Αφαιρέστε τις επαναλαμβανόμενες αλυσίδες, όχι τα παρόμοια κανάλια

Δύο ανατυπώσεις ενός δελτίου τύπου δεν αποτελούν δύο ανεξάρτητες πηγές. Ωστόσο, δύο αναλύσεις αυτού του δελτίου μπορεί να είναι απαραίτητες, εάν βοηθούν στην ανάδειξη διαφορετικών περιορισμών, συνεπειών ή αντιρρήσεων. Επομένως, αξίζει να μειώνετε όχι τα παρόμοια κανάλια, αλλά τις επαναλαμβανόμενες αλυσίδες προέλευσης της πληροφορίας.

Η πληροφοριακή φυσαλίδα δεν δημιουργείται από τον μικρό αριθμό συνδρομών ως τέτοιο. Δημιουργείται όταν όλες οι εναπομείνασες πηγές λαμβάνουν τα γεγονότα από το ίδιο σημείο και τα ερμηνεύουν με τον ίδιο τρόπο. Για την αναθεώρηση απαιτούνται δύο διακριτές παράμετροι: από πού προέρχεται το γεγονός και τι νέο προσθέτει η δημοσίευση.

Διενεργήστε αναθεώρηση βάσει των αλυσίδων προέλευσης

1. Επιλέξτε ένα θέμα που απασχολεί επί του παρόντος το επαγγελματικό σας πρόγραμμα. Μην επιχειρείτε να αναλύσετε ολόκληρη τη ροή ειδήσεων ταυτόχρονα. Για κάθε παρόμοια δημοσίευση, καταγράψτε τρία στοιχεία: την πρωτογενή πηγή του γεγονότος, τον ρόλο της δημοσίευσης και τη μοναδική της προσθήκη.

Πρωτογενής πηγή μπορεί να είναι το αρχικό έγγραφο, μια δήλωση, μια έρευνα ή ένα μήνυμα από συμμετέχοντα στο γεγονός. Εάν ένα κανάλι παραπέμπει σε άλλη ανάρτηση, η οποία με τη σειρά της παραπέμπει σε δελτίο τύπου, η αλυσίδα δεν ξεκινά από το κανάλι. Εάν η προέλευση δεν αναφέρεται, μην θεωρείτε την ανάρτηση ως ανεξάρτητη επιβεβαίωση, έως ότου εντοπίσετε την πηγή του ισχυρισμού.

Ο ρόλος είναι επίσης σημαντικός. Ένα άρθρο μπορεί να ανακοινώνει το αρχικό γεγονός, ένα άλλο να το αναπαράγει γρήγορα και ένα τρίτο να αναλύει τις συνέπειες. Μην τα συγκρίνετε μόνο βάσει των ίδιων διατυπώσεων: μπορεί να έχουν διαφορετικούς στόχους.

2. Συμπιέστε τα διπλότυπα γεγονότων εντός της ίδιας αλυσίδας. Εάν χρειάζεται να διαπιστώσετε τι ακριβώς ανακοινώθηκε ή δημοσιεύθηκε, κρατήστε το πρωτογενές υλικό. Όταν αυτό είναι δύσχρηστο, κρατήστε έναν ενδιάμεσο φορέα που οδηγεί σαφώς στο πρωτότυπο και δεν παραποιεί το αντικείμενο της αναφοράς. Οι υπόλοιπες αναπαραγωγές της ίδιας είδησης δεν δημιουργούν πρόσθετη επαλήθευση: απλώς αυξάνουν τον αριθμό των ειδοποιήσεων.

Μην διαγράφετε μια δημοσίευση μόνο επειδή βασίζεται στο ίδιο γεγονός. Απαντήστε πρώτα στο ερώτημα: τι περιέχει πέρα από την αναπαραγωγή; Επαρκής λόγος για τη διατήρησή της μπορεί να είναι η ανάλυση των υποθέσεων, η σύγκριση με άλλα πρωτογενή υλικά, η επαγγελματική αντίρρηση ή άλλο κριτήριο αξιολόγησης. Η φράση «αυτό είναι σημαντικό» χωρίς νέα βάση αποτελεί ένδειξη διπλοτυπίας.

3. Επιλέξτε εναλλακτικές όχι βάσει του ονόματος του καναλιού, αλλά βάσει της ανεξάρτητης πορείας σκέψης. Δύο συγγραφείς που συζητούν το ίδιο αρχικό έγγραφο δεν επιβεβαιώνουν το γεγονός ο ένας τον άλλον. Αντίθετα, μπορούν να προσφέρουν διαφορετικές οπτικές γωνίες, εάν ο ένας βασίζεται σε πρόσθετα υλικά και ο άλλος επαληθεύει το συμπέρασμα από διαφορετική πρακτική σκοπιά.

Μετά την αναθεώρηση, κάθε εναπομείνασα συνδρομή πρέπει να έχει σαφή λειτουργία: είτε οδηγεί στο αρχικό γεγονός είτε παρέχει ξεχωριστή ερμηνεία με δικές της βάσεις. Εάν η λειτουργία δεν μπορεί να περιγραφεί με μία πρόταση, η πηγή δεν έχει κερδίσει ακόμη θέση στο επαγγελματικό σας σύνολο.

Αυτή η διαδικασία ευθυγραμμίζεται με τις συστάσεις της βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου της Βρετανικής Κολομβίας (UBC): αναζήτηση της βέλτιστης κάλυψης του θέματος, διασταύρωση ισχυρισμών σε άλλες πηγές και εξέταση του υλικού από διαφορετικές οπτικές. Η Εθνική Βιβλιοθήκη της Αυστραλίας τονίζει ιδιαίτερα την αξία των διαφορετικών προοπτικών κατά τη σύγκρισή τους με πρωτογενή υλικά.

Το αποτέλεσμα της αναθεώρησης δεν είναι ο ελάχιστος αριθμός καναλιών. Πρόκειται για ένα σύνολο στο οποίο τα επαναλαμβανόμενα μηνύματα δεν μεταμφιέζονται πλέον ως πολλαπλές επιβεβαιώσεις, ενώ οι διαφορετικές οπτικές παραμένουν ορατές και επαληθεύσιμες.