Jeśli unikasz wiadomości, nie musi to oznaczać obojętności
Według Reuters Institute 42% ludzi na 48 rynkach czasem lub często unika wiadomości. Wyjaśniamy, czym wybiórcze unikanie różni się od obojętności, jakie powody podają sami ludzie, czym ryzykuje ktoś, kto całkiem przestał czytać wiadomości, i jak zachować potrzebne źródła, zmieniając sposób, w jaki je czytasz.
Po wiadomościach zostaje niepokój i ciężar, a do tego poczucie, że nic nie da się zmienić. Zacząłeś czytać je rzadziej albo prawie przestałeś i zrobiło się lżej. Razem z ulgą przyszło poczucie winy: jakby to było nieodpowiedzialne i naiwne, jakbyś chował głowę w piasek, podczas gdy inni śledzą, co się dzieje.
Ale spójrz, co wiadomo o takim zachowaniu. Badacze mierzą je od prawie dziesięciu lat, a obraz, który widzą, zupełnie nie przypomina tego, który maluje poczucie winy.
Tak robią cztery osoby na dziesięć
Reuters Institute przy Uniwersytecie Oksfordzkim co roku przygotowuje raport Digital News Report i w tym celu ankietuje około dwóch tysięcy osób w każdym kraju. W 2026 roku badanie obejmuje 48 rynków i prawie 98 tysięcy uczestników. Jedno z pytań brzmi: czy obecnie aktywnie starasz się unikać wiadomości? Czasem lub często robi tak 42% badanych. W 2017 roku, gdy pytanie zadano po raz pierwszy, było ich 29% (Digital News Report 2026).
Najwyższy jest ten odsetek w Chorwacji (63%), Turcji i Bułgarii (po 60%) (PDF raportu, s. 15). Jednocześnie spada zainteresowanie wiadomościami. Na 46 rynkach, dla których możliwe jest porównanie, odsetek osób niezwykle lub bardzo zainteresowanych wiadomościami spadł z 59% w 2021 roku do nieco poniżej 46%.
Te liczby mają swoje granice. To ankieta internetowa, a ludzie sami oceniają swoje zachowanie. W raporcie nie ma osobnych danych dla Rosji, Ukrainy i Kazachstanu, dlatego odsetków nie można bezpośrednio przenosić na czytelników rosyjskojęzycznych. Ale skala jest jasna: starając się rzadziej stykać z wiadomościami, robisz to samo co cztery osoby na dziesięć w dziesiątkach krajów.
Unikanie bywa różne
Badacze instytutu wyróżniają dwa rodzaje unikania (Digital News Report 2025, s. 27). Stale unikają wiadomości ludzie, których one w ogóle nie interesują. Wybiórczo unikają ich ci, których wiadomości przeciążają: chronią się w określonym czasie albo przed określonymi tematami.
Jeśli czujesz się winny, że czytasz mniej wiadomości, raczej nie należysz do pierwszej grupy. Osoby obojętnej nie niepokoi, że coś ją ominęło. Poczucie winy świadczy raczej o tym, że wiadomości są dla ciebie ważne, ale ich strumień stał się cięższy, niż jesteś w stanie znieść.
Co ludzie podają jako powód
W 2025 roku instytut zapytał osoby unikające wiadomości, dlaczego to robią. Można było wybrać kilka odpowiedzi (PDF raportu z 2025 roku, s. 27):
- wiadomości źle wpływają na mój nastrój — 39%;
- jestem zmęczony ilością wiadomości — 31%;
- za dużo o wojnach i konfliktach — 30%;
- za dużo polityki — 29%;
- z tymi informacjami nic nie mogę zrobić — 20%;
- wiadomości prowadzą do kłótni, których wolę unikać — 18%;
- wiadomości nie wydają się istotne dla mojego życia — 18%;
- wiadomości są zbyt trudne do zrozumienia — 9%, wśród osób poniżej 35 lat — 14%.
Na to pytanie odpowiadali wszyscy, którzy unikają wiadomości choćby od czasu do czasu, a nie tylko te 42%, które robią to czasem lub często.
Na początku listy są samopoczucie i ilość: ludzie mówią o tym, co wiadomości robią z ich nastrojem, i o tym, że wiadomości jest za dużo. Młodzi częściej niż inni wskazują bezsilność wobec niestabilności gospodarczej i zmian klimatu, toksyczne spory oraz to, że wiadomości nie wiążą się z ich życiem. Przeciążenie narasta od dawna: w 2024 roku osób czujących się przytłoczonymi ilością wiadomości było o 11 punktów procentowych więcej niż w 2019 (Digital News Report 2024).
Badanie nie dzieli powodów według rodzajów unikania, a niektóre z nich, na przykład „nie wydają się istotne dla mojego życia”, są bliższe niskiemu zainteresowaniu. Ale najczęstsze odpowiedzi dotyczą nastroju i zmęczenia. Dlatego wybiórcze unikanie trafniej opisuje słowo „obciążenie” niż „lenistwo”: człowiek zauważa, że strumień mu szkodzi, i ogranicza kontakt z nim.
Przed czym dokładnie się chronisz
Poczucie winy zwykle brzmi jak „przestałem wiedzieć, co się dzieje”. Ale unikasz zazwyczaj czegoś bardziej konkretnego, a od tego, czego dokładnie, zależy następny krok:
- temat: o wojnie czy polityce czyta się ciężko, a wiadomości o nauce, mieście czy pracy przychodzą spokojnie;
- forma: sam fakt zniesiesz, ale zdjęć, nagrań i szczegółów już nie;
- pora: wiadomości rano nastawiają na niepokój przez cały dzień, a przed snem nie pozwalają zasnąć;
- ilość: pojedyncza wiadomość nie przeraża, wyczerpuje niekończący się strumień aktualizacji.
Całkowita rezygnacja z wiadomości rozwiązuje każdy z tych przypadków w najbardziej toporny sposób. O trudnym temacie można czytać w jednym źródle, a nie we wszystkich naraz. Gdy przeszkadza forma, można znać fakty i nie oglądać zdjęć. Niedobrą porę można zamienić na inną, na przykład na środek dnia. Na przeciążenie pomaga zostawienie dwóch-trzech źródeł zamiast dwudziestu.
Czym ryzykujesz, jeśli całkiem przestaniesz czytać wiadomości
Ryzyko jest tu całkiem codzienne. Możesz przegapić coś, co dotyczy ciebie osobiście: nowe przepisy dotyczące twojej pracy lub podróży, zmiany w mieście, w którym mieszkasz.
Pytanie „czy wiem wystarczająco dużo o świecie?” niewiele tu pomaga, bo nie ma dla niego normy. Bardziej przydatne jest zapytać siebie, czy w porę dowiesz się o tym, co wpłynie na twoje plany. Do ogólnego obrazu wystarczy przegląd, który ukazuje się według harmonogramu i ma koniec, bez stałego strumienia. Jak dobrać źródła do jednego i drugiego, opisano w artykule o rezygnacji z feedu.
Zostaw potrzebne źródła i zmień sposób, w jaki je czytasz
Jeśli są źródła, z których nie chcesz rezygnować, na przykład kanał z wiadomościami z twojego miasta albo kanał związany z pracą, nie musisz ich usuwać. Wystarczy zmienić kolejność: najpierw krótka istota bez zdjęć i filmów, a szczegóły i oryginał dopiero wtedy, gdy sam zdecydujesz się je otworzyć.
W przypadku kanałów na Telegramie można tak skonfigurować «Essence» Bot. Wysyła on na czat z botem krótkie podsumowania nowych postów z wybranych kanałów z linkiem do oryginału, a trudne i drażliwe tematy streszcza neutralnie. Zdjęcia, filmy i audio wyłącza się w „Ustawienia” → „Multimedia” dla całego czatu albo tylko dla źródeł wiadomości. Wtedy w podsumowaniu zostaje oznaczenie typu załącznika, a same zdjęcia zobaczysz tylko wtedy, gdy otworzysz oryginał. Więcej o takim czytaniu w artykule o trudnych wiadomościach. Porę czytania też wybierasz ty: dźwięk czatu z botem możesz wyciszyć w Telegramie i otwierać go, kiedy będziesz gotowy.